Με την αίτησή του ο αιτών ζήτησε να αναγνωρισθεί δικαιούχος αποζημίωσης κατά την ειδική διαδικασία του Ν. 2882/2001, όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του α.132 Ν4070/2012, αποζημίωσης που οφείλεται λόγω αναγκαστικής απαλλοτρίωσης ακινήτου, που κηρύχθηκε για δημόσια ωφέλεια. Ωστόσο βάσει έγγραφης βεβαίωσης της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου, το καθ’ ου Ελληνικό Δημόσιο προέβαλλε δικαιώματα επί του απαλλοτριούμενου ακινήτου, επιφυλασσόμενο επί παντός δικαιώματός του, δεδομένου ότι στο πιστοποιητικό διεκδικήσεων του Υποθηκοφυλακείου Πατρών εμφαινόταν εγγεγραμμένη η από το έτος 1962 αγωγή υπέρ του Ταμείου Εθνικής Αμύνης, κατά του προκτήτορα του ακινήτου. Στο βαθμό λοιπόν που υφίστανται αξιώσεις του Ελληνικού Δημοσίου ή σχετικά εκκρεμοδικία μέχρι σήμερα, αναφορικά με την ως άνω αγωγή, επιφυλάχθηκε το Ελληνικό Δημόσιο. Το Δικαστήριο, κρίνοντας ότι η απλή αυτή δήλωση του Δημοσίου χωρίς στοιχεία που να θεμελιώνουν αξίωση με τρόπο που να καθιστά σφόδρα πιθανή την κυριότητά του επί του συγκεκριμένου ακινήτου δεν αρκεί για να απόσχει το Δικαστήριο από την έκδοση οριστικής απόφασης, προκειμένου να δημιουργηθεί προϋπόθεση δίκης κατά την τακτική διαδικασία σχετικά με το ζήτημα της κυριότητας του απαλλοτριούμενου, καθώς θα πρέπει η δήλωση του Δημοσίου να είναι σαφής και ορισμένη, ενισχυόμενη από έγγραφα στοιχείων των Υπηρεσιών του, έτσι ώστε να αποφεύγεται η ταλαιπωρία των αληθινών ιδιοκτητών, εξέτασε την αίτηση του αιτούντος στην ουσία της. Από τα προσκομιζόμενα έγγραφα, μεταξύ των οποίων και η από 1963 απόφαση επί της ως άνω αγωγής, δυνάμει της οποίας απορρίφθηκε η αγωγή του Ταμείου Εθνικής Αμύνης, από τις προσκομιζόμενες αεροφωτογραφίες και χάρτες google, και από την ένορκη κατάθεση του μάρτυρα απόδειξης αποδείχθηκε ότι ο αιτών είναι δικαιούχος της αποζημίωσης που είχε καθορισθεί προσωρινά δυνάμει δικαστικής απόφασης. Υπόχρεος προς αποζημίωση ορίστηκαν το Ελληνικό Δημόσιο και ιδιοκτήτες γειτονικών ακινήτων. Η αίτηση έγινε δεκτή ως ουσιαστικά βάσιμη ενώ η απόφαση δεν υπόκειται σε άσκηση ενδίκων μέσων σύμφωνα με τη διάταξη του α. 26 παρ.12 του Ν. 2882/2001. Αναγνωρίστηκε ο αιτών ως δικαιούχος της αποζημίωσης και καταδικάστηκαν οι καθ’ ων στην καταβολή των δικαστικών εξόδων.
* Την υπόθεση για λογαριασμό του αιτούντος και δικαιούχου αποζημίωσης χειρίσθηκε το Γραφείο μας
* Την υπόθεση για λογαριασμό του αιτούντος και δικαιούχου αποζημίωσης χειρίσθηκε το Γραφείο μας